• <nav id="ui0ko"></nav>
    <menu id="ui0ko"><strong id="ui0ko"></strong></menu>
  • 福建食品網微信賬號
    微信掃描,添加關注
    展開

    當前位置:福建食品網 ? 食品資訊 ? 熱點新聞

    正文

    莆田市整治食品安全問題典型案例(一)

    發布日期:2022-05-25  來源:莆田市市場監管局   瀏覽次數:471

    福建食品網訊

    近年來,莆田市深入開展國家食品安全示范城市創建工作,聚焦群眾關切食品安全問題,結合民生領域案件查辦“鐵拳”行動,持續加大執法力度,用“四個最嚴”,保障人民群眾“舌尖上的安全”。為進一步震懾食品領域的違法行為,現將抽檢類典型案例公布如下。
    ?
      【案例一】莆田市涵江區某量販購物廣場(塘頭店)經營不合格三眼蟹案
    ?
      2021年10月,莆田市涵江區市場監管局委托福建中檢華日食品安全檢測有限公司對當事人經營的三眼蟹(海水蟹)進行監督抽檢。經抽樣檢驗,結論為不合格。根據莆田市涵江區市場監管局移送的線索,市市場監管局予以立案調查。
    ?
      經查明,當事人在未履行進貨查驗義務的情況下,以進貨價每千克30元購進涉案物品,銷售價為每千克59.96元。該批次抽檢不合格食品共銷售了3.804千克,剩余部分做損耗處理。上述抽檢不合格食品貨值金額共計269.8元,違法所得114元。當事人在規定期限內未申請復檢。
    ?
      當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》的規定,屬于經營重金屬的物質含量超過食品安全標準限量的食品行為。市市場監管局根據《行政處罰法》《中華人民共和國食品安全法》的規定,責令當事人改正違法行為、給予警告并沒收違法所得,處以罰款5.04萬元。
    ?
      【案例二】福建香某某食品發展有限公司生產不合格阿薩姆奶茶案
    ?
      2021年8月,福建省市場監督管理局委托福建省產品質量檢驗研究院對當事人福建香某某食品發展有限公司生產的食品阿薩姆奶茶(奶茶固體飲料)(生產日期:2021年8月23日)進行食品安全監督抽檢。經抽樣檢測,結論為不合格。根據檢驗報告,市市場監管局予以立案調查。
    ?
      經查,市市場監管綜合行政執法支隊執法人員根據省市場監督管理局委托福建省產品質量檢驗研究院抽樣檢驗并出具的檢驗報告,依法對位于莆田市涵江區新涵工業園區的福建香某某食品發展有限公司開展核查處置。當事人于2021年8月23日生產上述抽檢不合格批次阿薩姆奶茶100瓶,成本單價為3.2元/瓶,除了以3.6元/瓶的銷售價用于被抽樣檢測的22瓶外,其余已全部用于市場調研。貨值總額為360元,獲利8.8元。當事人在規定期限內未申請復檢。
    ?
      當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》的規定,屬于生產菌落總數項目不合格食品的行為。市市場監管局責令當事人改正違法行為、沒收違法所得,處以罰款5.05萬元。
    ?
      【案例三】莆田市某百貨有限公司山亭店經營使用禁用獸藥和獸藥殘留超標的食用農產品案
    ?
      2019年12月,福建省市場監督管理局委托福建賽福食品檢測研究所有限公司對當事人莆田市某百貨有限公司山亭店銷售的明蝦、牛蛙進行抽檢。經抽樣檢測,結論為不合格。根據檢驗報告,市市場監管局予以立案調查。
    ?
      經查,當事人于2019年12月5日從涵江水產批發市場購入明蝦(活)38公斤和牛蛙(活)3公斤,至案發時,上述兩件貨物總銷售金額是2316.30元,違法所得665元。同時,當事人在采購時未向供貨商索取相關銷售憑證和供貨商資質材料、檢驗合格報告等材料。經專家組綜合評估,一致認定上述批次產品不足以造成嚴重的食物中毒事故或其他嚴重食源性疾病。
    ?
      當事人上述行為違反了《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》《中華人民共和國食品安全法》的規定,屬于銷售使用國家禁止獸藥和獸藥殘留超過食品安全標準限量的食品的行為。市市場監管局根據《行政處罰法》《中華人民共和國食品安全法》的規定,依法責令當事人改正違法行為,給予警告,沒收違法所得,并處罰款17萬元。
    ?
      【案例四】莆田市荔城區某餐飲店采購不合格食品原料生濕面案
    ?
      2020年9月,福建省市場監督管理局委托福建賽福食品檢測研究所有限公司對莆田市荔城區某餐飲店的生濕面進行監督抽檢。經抽樣檢驗,發現莆田市荔城區某餐飲店采購的食品原料生濕面不符合食品安全標準的要求,市市場監管局予以立案調查。
    ?
      經查,當事人因經營需要,共購進5公斤食品原料生濕面,除銷售了2公斤給抽檢機構做檢測,剩余3公斤加工成鹵面并全部銷售完,當事人采購不合格食品生濕面貨值25元,違法所得92元。同時,當事人采購食品時未查驗供貨者許可證和合格證明,并未按規定建立進貨查驗記錄。
    ?
      當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》的規定,屬于餐飲服務提供者采購不符合食品安全標準的食品原料行為。市市場監管局根據《行政處罰法》《中華人民共和國食品安全法》的規定,依法責令當事人改正違法行為,沒收違法所得,并處罰款0.5萬元。
    ?
      【案例五】莆田市涵江區某餐具有限公司生產不符合食品安全標準的密胺塑料餐具案
    ?
      2019年11月,莆田市市場監管局委托莆田市產品質量檢驗所對莆田市涵江區某餐具有限公司生產的密胺塑料餐具進行雙隨機監督抽查,檢驗結果顯示兩種型號餐具不符合食品安全標準。2020年3月,市市場監管局予以立案調查。
    ?
      經查,2019年8月上海海關機電產品檢測技術中心曾對當事人生產的銷往上海的密胺餐具進行產品質量監督抽查,經檢測不合格。2019年11月,莆田市產品質量檢驗所再次抽檢,檢驗結果仍是不符合食品安全標準,截至案發時3332個密胺塑料餐具已全部售出,貨值總金額6477元,違法所得651元。
    ?
      當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》規定,屬于生產不符合食品安全標準的食品相關產品行為,且屬于應當從重行政處罰原則。市市場監管局根據《行政處罰法》《中華人民共和國食品安全法》的規定,依法責令當事人改正違法行為,處罰款8.5萬元。
    ?
      【案例六】莆田市涵江區某干貨有限公司涉嫌生產不合格海帶絲案
    ?
      2019年11月6日,湖北省市場監管局組織監督抽檢,在湖北省襄陽市好鄰居連鎖超市有限公司萬達廣場店抽檢的由當事人生產的海帶絲,經檢測為不合格食品。在法定期限內,當事人提出復檢,復檢結果仍為不合格。2020年2月4日,市市場監管局在收到湖北省食品質量安全監督檢驗研究院的抽檢檢驗報告和武漢食品化妝品檢驗所復檢的報告后,依法予以立案調查。
    ?
      經查,當事人于2019年8月20日生產了50包規格為120g/包的海帶絲。截至現場檢查時,已全部銷售完,無庫存。上述貨值金額為850元,違法所得為545元。
    ?
      當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第二項的規定,屬生產重金屬含量超過食品安全標準限量的食品的行為。市市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國食品安全法》規定,依法責令當事人改正違法行為,沒收違法所得,并處罰款5萬元。
    ?
      【案例七】莆田市涵江區某龍食品廠生產不合格番茄醬案
    ?
      2020年9月,福建省市場監督管理局委托福建省產品質量檢驗研究院對當事人莆田市涵江區某龍食品廠生產的番茄醬進行食品安全監督抽檢。經檢測為不合格食品。在法定期限內,當事人提出復檢,復檢結果仍為不合格。根據檢測報告,市市場監管局予以立案調查。
    ?
      經查,當事人2020年1月1日、2020年3月15日生產的兩批次食品番茄醬經抽樣檢測食品添加劑使用超標,截至查處時,上述商品已全部銷售,沒有庫存,經營額為5500元,違法所得970元。
    ?
      當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》規定,屬于生產銷售不合格番茄醬的行為。市市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國食品安全法》的規定,依法責令當事人立即改正違法行為,沒收違法所得,并處罰款9萬元。
    ?
      【案例八】莆田某餐飲管理有限公司荔城分公司涉嫌采購不符合食品安全標準食品案
    ?
      2020年11月22日,福建省市場監督管理局委托福建賽福食品檢測研究所有限公司對莆田市某餐飲管理有限公司荔城分公司采購的食品原料海蚌(活)、大花蟹(活)進行監督抽檢。檢驗結論為不合格。根據檢驗報告,市市場監管局予以立案調查。
    ?
      經查明,當事人2020年11月21日向廈門的某水產批發采購上述抽檢批次海蚌(活)10.8公斤、大花蟹(活)5.4公斤,上述不符合食品安全標準食品原料貨值1522.8元,違法所得1533.6元。當事人采購海蚌(活)、大花蟹(活)未查驗產品合格證明,并未建立進貨查驗記錄制度。經專家組綜合評估,一致認定上述批次產品不足以造成嚴重的食物中毒事故或其他嚴重食源性疾病。
    ?
      當事人的上述行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》的規定,屬于餐飲服務提供者采購不符合食品安全標準的食品原料行為。市市場監管局依據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國食品安全法》的規定,依法責令當事人改正違法行為、給予警告,沒收違法所得,并處罰款2.12萬元。
    ?
      【案例九】莆田市荔城區某海鮮樓涉嫌使用不符合食品安全標準的豬肉案
    ?
      2020年10月,市市場監督管理局委托福建賽福食品檢測研究所有限公司對莆田市荔城區某海鮮樓采購的豬肉進行監督抽檢。經抽樣檢驗及福州海關技術中心復檢,檢驗結論均為不合格。市市場監管局予以立案調查。
    ?
      經查,當事人因經營需要,于2019年10月16日以每公斤64元的價格購進4.9公斤豬肉,該批次豬肉經福建賽福食品檢測研究所有限公司抽樣檢驗及福州海關技術中心復檢,檢驗結論均為不合格。該批次豬肉,當事人除去抽檢1公斤,其余已全部作為食品原料用于餐飲加工,并以食品原料價格的1.8倍銷售,貨值金額513.28元,違法所得449.28元。當事人在采購該批次豬肉時未履行查驗供貨者的資質和豬肉相關合格證明材料。
    ?
      當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條的規定,屬于餐飲服務提供者采購不符合食品安全標準的食品原料行為。市市場監管局依據《中華人民共和國食品安全法》的規定,依法責令當事人改正違法行為,沒收違法所得,并處罰款2.2萬元。
    ?
      【案例十】莆田市涵江區林某某活鮮批發店涉嫌經營不符合食品安全標準要求的食品案
    ?
      2019年10月,莆田市荔城區市場監督管理局委托福建中檢華日食品安全檢測有限公司對莆田市荔城區某好超市經營的活桂花魚(淡水魚)進行監督抽檢,經抽樣檢驗,檢驗結論為不合格;2021年4月,市市場監管局委托深圳市通量檢測科技有限公司對莆田市某百貨有限公司梅峰分公司經營的活多寶魚進行食品安全監督抽檢,經抽樣檢驗,檢驗結論為不合格。經調查,該兩批次魚類都是從當事人莆田市涵江區林某某活鮮批發店購進的。市市場監管局予以立案調查。
    ?
      經查明,2019年10月,當事人以每公斤56.58元的價格向活桂花魚批發商購進3.1公斤活桂花魚,并于當日以每公斤59.68元的價格全部銷售給莆田市荔城區某好超市。該批活桂花魚經抽檢,檢驗結論為不合格。2021年4月,當事人以每公斤56元的價格向多寶魚批發商購進5.4公斤活多寶魚,并于當日以每公斤60元的價格全部銷售給莆田市某百貨有限公司梅峰分公司。該批活多寶魚經監督抽檢,檢驗結論為不合格。經專家組綜合評估,當事人經營的涉案活桂花魚、活多寶魚不足以造成嚴重的食物中毒事故或其他嚴重食源性疾病。當事人采購上述兩批次食品時均未如實記錄供貨者名稱、地址、聯系方式等內容。
    ?
      當事人的上述行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》的規定,屬于經營不符合食品安全標準要求的行為。市市場監管局根據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國食品安全法》《莆田市市場監督管理局關于“三小”食品案件適用減輕處罰情形的指導意見》的規定,依法責令當事人改正違法行為、給予警告,沒收違法所得,并處罰款2.46萬元。

    免責聲明:

    ① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬福建食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:福建食品網”。

    ② 凡本網注明“信息來源:XXX(非福建食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。

    相關機構

    友情鏈接

    電話: 0371-86563572  郵箱:kf@zhuoqi365.com  版權所有:河南卓奇信息技術有限公司   豫ICP備09039160號-5 

    翁熄粗大撞击娇嫩小颖
  • <nav id="ui0ko"></nav>
    <menu id="ui0ko"><strong id="ui0ko"></strong></menu>